在金融危机以后，美国一直在零利率附近徘徊，而中国的利率相对较高。同时人民币的升值趋势明显，套利、套汇的空间一直存在。而电解铜因其商品属性和金融属性，逐渐从工业原料转变为套利工具，成为贸易渠道中融资的合适载体。

根据媒体报道，去年下半年以来，由于贸易融资套利已经公开化，同时还得到了银行的默许甚至配合，国内一些保税区的贸易融资套利一度达到了疯狂地步。直到国家发文限制，才使得风头正劲的铜融资活动暂告一段落。参与公司正从铜融资的黑色地带后退到灰色地带，从灰色地带退到岸上。期间过程犹如敲骨吸髓，成为市场中“会呼吸的痛”，痛在市场每一个角落。

为何电解铜会被选为融资工具

上文也提到过这完全取决于电解铜特有的商品和金融属性。黄金白银同样具有类似的双重属性，但在民用阶层和某些角度，电解铜的优势无出其右。

现实中的铜融资形式有三种：抵押贷款、信用证贷款和重复抵押贷款。铜融资的名义主体可以是贸易商、冶炼商、加工商等，实际主体可以是任何需要融资的企业。融资企业众多，这也为融资泛滥提供了市场温床。下面简单解释一下铜融资的具体操作流程和其中的风险。

抵押贷款融资是铜融资的初级形式，杠杆最小，风险也最小。以贸易商为例，首先，贸易商需要在期铜市场上做出套保操作锁定价格风险，然后将自己的铜产品存入仓储商的仓库，仓储商会相应开具标准或非标准的仓单。之后，贸易商便可按一定抵押率将仓单质押给银行，获得贷款。抵押融资的关键一环是仓储商协助银行监管贸易商的铜库存，如果这一环节出现监管放松，则会为重复抵押提供可乘之机。

风险：铜市场的真实需求被扭曲

信用证贷款融资在6个月的信用证期限内，融资过程可能重复10~30次。即对一定量的报税铜开具的信用证总额将达到所涉及实物铜价值的10~30倍！

信用证制度为融资铜提供了低成本的杠杆。首先，贸易商跟国外供货商签订订购合同，以此申请银行的信用证。然后，银行垫付资金给国外供货商，贸易商收到进口铜并在现货市场抛售得到现金。在开具信用证6个月（以天信用证为例）后，贸易商才需还款，从套现到还款期之间一般还有5个月，便成为贸易商的短期借款。当信用证快到期时，贸易商可以申请新的合同贷款，不断循环操作可以使短期贷款转化为长期贷款。

企业之间反复出售仓单还意味着，资本流动将远超实货价值，这又转而放大了中国贸易额。所以，

风险：虚假贸易增大金融风险

重复抵押才是真正的风险。由于监管放松造成的重复抵押贷款无法将风险对冲，这才是铜融资真正的风险。

如果贸易商不将进口铜抛售而选择抵押给银行，便可在不冲击铜价的基础上获得现金，这便是信用证制度和抵押融资的结合。通过这种结合，贸易商便以较低的成本获得了杠杆贷款（年化利率5%-10%），在民间借贷利率高企的局面下（年化利率），铜融资吸引力巨大，这也是近些年铜融资兴起的原因。

如果贸易商能够完全将铜库存套保，仓储商严格监管库存，那么铜融资的信贷风险尚属可控。由于抵押贷款本身杠杆较低，而信用证制度受到总量的控制，且随着铜价伦强沪弱的局面加剧造成进口亏损上升，铜融资成本也在逐渐上升。于是，第三种铜融资的形式开始兴起：重复抵押。贸易商首先通过信用证操作获得现货铜，之后用同一批铜在多个仓储商处开具仓单，便可在多个银行获得数倍于铜库存价值的贷款。仓储商与贸易商勾结造成的监管放松使得重复抵押成为可能，这种再杠杆的操作大大降低了贸易商的融资成本，同时也加剧了信贷风险。由于贸易商只能在期铜市场对实际的铜库存进行套保，因此当铜价下跌较多时，银行提高抵押物数量的要求便因高杠杆而加倍，贸易商资金链很有可能因此断裂。

因为多年以来累积起的融资铜规模非常大，且重复抵押的增加将使得这一风险加剧。从2011年开始，全球实体经济进入去库存周期，国内原材料库存PMI持续下降，国外库存也在减少，但SHFE+保税区库存却异常地快速增加，这种矛盾佐证了铜融资规模近年来扩大的观点。

融资铜的规模并无公开数据，但我们可以进行推算和估计。我们将除了SHFE之外的中国精炼铜隐性库存进行推算，从2005Q1至今的增量累积已达150万吨以上，而对应的库存天数已经接近80天的高位。我们将这一保守估计的隐性库存累积增量作为铜融资规模的估计，如果不考虑重复抵押的因素对应的融资规模在700亿元左右，如果考虑重复抵押的可能性，这一规模将在千亿以上。

对于铜价而言，风险在于这些用于融资的铜最终进入现货市场形成的实际冲击和心理冲击。根据重复抵押程度的假设，我们分乐观情形和悲观情形进行分析。

在乐观情形假设下，重复抵押并不严重，融资铜短期内会继续满足融资的需求，长期随着民间流动性的宽松和实体经济的好转逐步被需求所消化，风险得到逐步释放；在悲观情形假设下，重复抵押已经很严重，铜融资的资金并未进入实体而是进入房地产或高利贷等高风险资金链中。银行监管的加强有可能使得这一紧绷的资金链断裂，从而造成不良资产的暴露和扩大，融资铜短期内被银行收回并抛售到现货市场，下游需求的微弱复苏难以消化大量供给，铜价将因此出现断崖式下跌，前期因金融属性积聚的铜价泡沫被刺破，同时银行的信贷风险也被暴露出来。

外汇局给出整顿时间表

作为部分国内企业获取短期大额低息资金的手段，铜融资一直“大行其道”。但从去年开始，这一融资模式开始受到监管层的密切关注。今年5月5日，决策层继续加码，国家外汇管理局下发《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》，剑指贸易融资套利，铜融资将面临直接打击。

综合而言，我们认为铜融资的规模超过千亿，且从简单的“信用证+抵押”模式在向高风险的“信用证+重复抵押”模式转化。最近银行不良资产上升，监管力度明显加大，这将使得铜融资风险暴露概率加大，如果发生将对铜价产生较大冲击。“三种模式彼此不互斥，往往出现不同程度的混合运用。”业内人士称，“而且很长一段时间内，漏洞还会有，铜融资也必将还会‘东山再起’，风险也必将长存于这个行业。”希望这个行业能健康有序的发展。

【备注】：

铜研究团队资讯采编：李国庆电话：021-26093892

铜研究团队资讯监督：王宇电话：021-26093257

Myyouse.com有色编辑未经许可请勿转载

免责声明：本信息所载数据仅供参考，并不构成市场操作建议。Myyouse对该数据或使用该数据所导致的结果概不承担责任。